大佬们，你们都是从哪里获取信息的

583477093429

世界上所有的信息都是为该地区服务的，得学会甄别

123132112

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
8 L7 r) k  V1 C2 `& [- j5 r" V大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

123132112

啊啊水电费 发表于 2023-6-2 01:35
7 S% q9 m# C8 z, j9 P: H3 |0 \去youtube上看别人分析，其他地方乱七八糟的太多了

是的，王局这种真的很不错
* }& l/ C/ u/ r; l4 g

啊啊水电费

123132112 发表于 2023-6-5 11:14
是的，王局这种真的很不错

$ _4 W0 b# P' w) p感觉不如王剑，但是他视频质量好多了
+ K' o3 k+ r/ f6 ?. C

lgb

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
5 }0 i, d3 M* \2 {3 m# m+ G7 K0 P看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。

月星宿色

lgb 发表于 2023-6-11 01:24
事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。 ...

央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

lgb

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

你可以举个反例，央视报道过什么假消息

qblixin

lgb 发表于 2023-6-11 21:55
你可以举个反例，央视报道过什么假消息

- o+ z  l, t1 Q! N  B“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取义，从而在叙事上颠倒黑白。

$ Y1 P, T# v% }( R" H古代县官判案时，都知道 “公说公有理 婆说婆有理” 的道理，需要把原被告两方的意见都听完了，才能开始做判断。不然的话，双方肯定都只会说对自己有利的事实，同时刻意回避掉对自己不利的事实，以此误导县官的判断。
: C7 }. |2 g" J0 Q; ~
如果央视的新闻都能算OK的话，那我十分推荐你，也去看看法轮功系的新闻，因为这俩基本上是一个德行。人家也从不捏造假消息，都是靠选择性报道忽悠人。
* {- I. d) T* k4 e
- U) p' d  `- h$ N9 B' M附上靠选择性报道颠倒黑白的例子一则：
) e/ a3 v! a6 k7 o7 A; a& B! N
, `& Q/ o7 q2 A

  T+ _; d, x& M5 J( H% h; A3 J! W
8 m# h. v$ R- ?/ }

Yelius

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
3 @1 b% R, d8 g8 i! V央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

& @" R9 {. w5 @: ?8 U! y说真话，央视消息还真没假的，你觉得心中不平不过是因为有些你觉得该报道的他没报。但是你要知道央视基本是以意识形态导向为准，他又不是娱乐新闻，假的不可能有，国内的一些政策还真的要看央视，另外对于国家来说除非影响极其大的事情，一般个人事件基本不会报道的，因为对于国家也不算事。。。。

Yelius

qblixin 发表于 2023-6-12 00:59
" i. W) v$ L4 @“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取 ...

这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都是一大堆。而且央视一般不报道个人事件，除非真的是影响极其大的，所以想找到黑料更难。而国家事件因为央天生视有立场，看你屁股在哪边。。

qblixin

Yelius 发表于 2023-6-12 01:17
这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都 ...

国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。

, X, R. v, ^: ?如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。

+ n. W  G0 x% z央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色。
0 X, q# s- g# t( m  ^
但你若说「时代在发展，生活水平在进步，我的要求也提高点，我想看点正儿八经的时政新闻，想客观地多了解一下这个世界」。对不起，起码目前，它给不了你想要的，因为人家的职能，压根就不是干这个的。

$ e" F  [. _6 p3 J( Q& g就比如它天天吆喝着 “人民币即将威胁到美元地位了”。

1 u" p7 C( f1 F/ _& I" }但它背地里，却故意不告诉你：目前全球外汇储备排名前5的依次分别是美元、欧元、日元、英镑和人民币，占比分别约为58.36%、20.47、5.51%、4.95%和2.69%。

人民币近几年的地位有提升吗，客观来说，有。美元有在衰弱吗，也有。但是人民币仍然连日元英镑都打不过，拿头去跟美元拼？
) A7 b+ x  d/ m; [
9 G& K9 S( V0 Q0 w8 S+ ?这就类似于有一个学渣，某次多考了两分，就开始叫嚣自己威胁到学霸的地位了，导致学霸开始讨厌自己。全然不提自己才考了23分，以及“其实全班大多数人都在讨厌自己” ，而且主要原因是“自己作” 。
* o) x. j& g* e: B3 W
但是吧.....你也不能说它错，毕竟，它 “这次多考了两分”，是客观事实，尽管在 “导致被人讨厌” 这件事上影响微乎其微，但你也不能说这 “完全没有影响”，即所谓「语言与表达的艺术」。

. B" f. I- r' D9 u! M$ g这就是央视每天的工作之一，一直在玩弄这类小把戏。

( a1 D) J- J& w* N1 J- U如果你对事情的全貌没有了解，你可能会觉得这报道 “没毛病，这些事都是真实发生过、可被证实的”。
0 ~# o, T+ k5 \/ w3 X/ z6 t9 O1 K5 G9 A! D
' ~! i3 Q* b+ N) s9 C" w7 e7 d但是你但凡了解过事情的 “来龙去脉”，你就会觉得跟看笑话似的，CCAV的外号，不是白叫的。
2 x5 ?6 G! X9 C: b+ h! G2 D
2 R* z' k  u5 }1 C$ i

lgb

qblixin 发表于 2023-6-14 10:38
6 j' b4 l. p' e( K) {% \1 F6 L6 }国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量 ...

. D2 U% X& P3 ?- h; ~9 B所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川手机报，澎湃新闻之类的，都不建议看。好消息的话，央视最多把100的卷子考到40分吹到七八十分，但是有些自媒体直接吹到120分，外网的一些反中媒体，直接打零分甚至负分。
所以我觉得，只看好消息的话，央视的新闻最起码大方向是准确的，吹的尺度也是相对克制的。
* {( s  E  `3 b# m$ u0 V' G你对比下uc的自媒体，微博，抖音，b站之流，央视简直就是三好学生了

lgb

不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如神舟五号，护卫舰055之类的，这种事件央视基本能够准确报导。而另外一种丧事喜办的好消息，比如鼓吹美国新冠死了100万人中国好安全，还有什么战胜疫情表彰大会之类的，就不要看了。。。
       我讨厌共产党，因为独裁腐败言论不自由等。但是我现阶段并且接下来的至少十年，我坚定支持共产党的领导，因为中国现阶段的种种矛盾都需要共产党来解决，也只有共产党能解决。我觉得我能等到国内政治体制改革开放的那一天。

qblixin

$ W9 k, z4 O" q0 C7 u  U

lgb 发表于 2023-6-17 01:36
所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川 ...

5 N) Z2 n$ j+ l. U0 K; \我不是也说了么：
「如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你（上面的那位水友）上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。
6 ?* ^$ b; ]2 F' n! H* w5 N
老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。
央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色」

1.央视说的都是真事，
! H7 Y8 ?9 k- ?' e' {8 ^6 u2.但是它顶多只能算是三流媒体
! c( X4 R% |0 u' B3.其它的自媒体，还不如央视强呢，连三流媒体也称不上。
" [; ^% k% o7 t. u  g: q3 E% n4.跟党相关的信息资讯发布，自然是它下属的传声筒媒体，最具有权威性。
' p% S% K. u# j4 D5 l7 u
四件事可以同时存在，不冲突的。

qblixin

lgb 发表于 2023-6-17 01:53
% n& K9 w& Q" \; f  e不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如 ...

. a3 {& v5 `2 ~5 b; J( N8 K唉，人家都不能叫 “霸占位子” 了，而是直接政党国合一，干脆在位子上生根了。赶又赶不走，不指望它，还能指望谁呢.....
& T- E( X1 \& m8 p
' V$ a: ?9 V8 T6 K现在的情况，只能指望民智开得快些，无论是非暴力不合作，还是上街游行，只要能在未来能迫使它们出做出些改变，那就是胜利。
0 k4 A. ?' J, |. C* y. V! y' @
不过看目前这个情况，离这天大概也不算远了，个人感觉，可能8~15年左右吧。

233cls

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

* `: I" X6 c" i5 p央视的新闻确实都是真实的，只是大多数时候报的是我们的好事，敌对的坏事。

blackdevil1983

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
1 V) A$ f/ q0 u' d; g我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
0 h$ Z( K2 u8 T1 l大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

还记得武汉8名吹哨医生被央视定性为谣言传播者，整整从央视1台到13台像游街一样滚动播出了将近一周时间的事情吗？照片至今还挂在我的手机朋友圈里！
我永远会记得死去的李文亮医生，以及其他七名伟大的吹哨人。
* H6 J5 \  J  m0 b: g; y8 o从此之后不会再相信央视的每一句话。因为被统治者控制的媒体毫无底线并满嘴谎言。

2 n/ r# m( g+ z9 S; ~: d. s