[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

6 @" X2 P0 U% ?$ S1 t* [
这，是小a
* X  g( b+ [0 k0 \$ j# _3 w- _# Y
          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a
. ^, [. W7 m4 M3 X5 F
+ @3 N0 @/ A) G' B9 K( S& G
小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
( v  m, P: w8 i1 \) P# l) J6 H从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
/ ~: A- q9 ~$ E) a/ K花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
. w$ X3 ~# }  O# }最重要的是，学会了学习
   
' w# C7 A, m: L" v& \" h                =v=     db火db    0a0   

"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
8 x! ~8 l9 J6 _9 k8 e, X$ m“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
.....
% x- b( W* ?4 i8 r...
..
" N7 T" q- q& M  K: y- e6 E无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
. D- \- P6 W8 @8 ]1 d而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
  p6 h1 x7 c3 F. a. M# G+ F而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
标签
给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。
; Z$ v/ X( t' s7 A1 y
              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃

' A7 z4 e8 l: i& a8 Q& u但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒

                 Xp      G¬
; X/ D5 o) a: y% K& s' e
5 r  d3 p( Z7 F" ^7 ^7 ?所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
也许..标签不一定可信？
# ~8 E; x  i) W; m$ c4 P
$ q! D  E" f$ w3 w+ n再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
6 O9 W% Q" Y! [5 A* b物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
, L  n% D$ i+ [! K. V比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..

          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
+ D% o+ Y* _5 |: d0 V" U5 V
# f& X1 }9 y% Q然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
5 K# d" y0 i6 _/ r于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
* e0 N6 L3 J) ^: T于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
2 K/ n5 V. I; {7 ?; C" M当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
+ {+ |+ B. Z- D& f“呵呵，小奈维是这样的。”
/ q! k& U5 k- }
         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )

于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。
, O4 {# M8 @; e4 i

5 ~8 s1 [( y4 J% v1 U7 r' c2 A/ y- M* S发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
5 V: J# T9 u. [4 `当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
+ E/ q  b; Z" q+ P) O8 _; V+ T貌似...奈维们要战起来了。

9 Z5 L! q; }: h1 s% q" k        R_R/      \QaQ
2 c: o" ?7 v8 ]1 ^
1 P' @& b8 Z. P# K  U少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
- y/ S2 g' K6 _' Y6 P0 ~; I因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。

            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶
9 v  X5 N$ k4 x& s& D
* t5 D1 [0 M5 E1 t- X/ }----------------------------
& m" n/ ]- m( N, e, W+ q

现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
1 z; r; w8 P$ Y  e4 r
2 |0 N- L! c9 c( D* Y(原始文本丢了...可惜了)
(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)

8 q% t9 u8 k8 `# C

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
啊这

8 a/ g/ C4 w- L# e6 S+ g4 M' S" s是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
' X5 R  Z& p" t" q; w5 T7 F窝焯！你小子都混成版主了！

是的,我进化成超级坛u了

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

# @+ G3 ^% I' h  ^. B别看称号啦..帮我看一下内容:D
6 D6 X  }# e5 B7 }: n+ i

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
别看称号啦..帮我看一下内容:D

1 t! ^' x0 A, A# a  _1 q( @5 {每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
: M2 k0 v2 |& [, |4 I  y每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
& p  B% O( W( B( j
0 X& {/ m* J) W; j7 O* c ...

对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦
& z2 T) q$ l# t8 Y5 ^8 W5 a

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

  k5 Q9 E, Q9 I( n6 [8 n- P* t4 W标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。

2 m9 J- _; Q+ A9 c( K

" n/ H  ~4 H1 l& \% r/ O

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
8 ]  C) e. P, l  x0 p  A9 M
9 @) w6 y$ m6 v/ T7 C4 m作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

# b1 |8 a4 t4 V基本上每段我看着都不对，所以就算了。

; ~/ a6 s4 e) U) k( e/ C我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
! x, L1 F5 D: g+ q打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
' r" _  `" I6 Z0 A如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
, `$ T  W7 ^  W( E打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

7 v$ y2 Q2 R( h: r: x" z- ~. x: ?作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
; ]6 c8 o) E& n% f

& j, }' K/ y; n1 b那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
) f6 ?' k9 c' q  @1 X8 y2 i4 N( R4 F5 v完全看不懂

5 Y/ I) ^- a4 x3 `3 x- _目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？